ترجمات: إسرائيل عالقة في عام 2000

ترجمة وتحرير: يسار أبو خشوم

إسرائيل عالقة في عام 2000

Israel Is Stuck in the Year 2000

مجلة فورين بوليسي الأمريكية

بقلم ستيفن كوك، كاتب عامود في المجلة ومتخصص في شؤون الشرق الأوسط

(19 تموز/ يوليو 2024)

يحلل الكاتب في هذا المقال كيف أن إسرائيل تعيد استخدام استراتيجيات قديمة في سياستها الأمنية، مشيرا إلى احتمال عودتها لاحتلال أجزاء من غزة وجنوب لبنان. ويوضح أن الانسحابات السابقة لم تجلب السلام، بل زادت من التحديات الأمنية، ويؤكد أن الحلول الدبلوماسية معقدة وغير مضمونة النتائج. فيما يلي الترجمة الكاملة للمقال:

يقال غالبا: "كل قديم جديد "، ويبدو أن هذا لا جدال فيه عندما يتعلق الأمر بالثقافة الشعبية. تستمع إحدى بناتي إلى موسيقى الروك الكلاسيكية، وهي ليست الوحيدة بين أصدقائها. يشاهد كلا طفليّ برامج تلفزيونية من التسعينيات، وقد أخبرني أحدهما أن حواف البنطلونات وسترات البدلات ذات الأزرار الثلاثة ستعود قريبا. لا يقتصر الأمر على الموسيقى والتلفزيون والأزياء فقط؛ بل تنطبق نفس الظاهرة أيضا على الشرق الأوسط.

تستند العديد من الأفكار التي قدمها صانعو السياسات ومجتمع السياسة الخارجية لحل الصراع بين الإسرائيليين والفلسطينيين بعد انتهاء الحرب بين إسرائيل وحماس إلى مبادرات طرحت في النصف الثاني من القرن العشرين - أو حتى قبل ذلك.

تجاهل قادة إسرائيل معظم هذه المقترحات. مع ذلك، يتميز نهجهم الخاص بالأمن بفكرة "العودة إلى المستقبل". حتى إذا لم تنشئ قوات الدفاع الإسرائيلية إدارة عسكرية كاملة في قطاع غزة، فمن المرجح أن تحتل أجزاء من الأراضي، مما يعكس الانسحاب الذي نفذته في آب/ أغسطس 2005. مع تحول انتباه الإسرائيليين إلى حدودهم الشمالية ولبنان، قد يشرعون في عملية عسكرية من المحتمل أن تعيدهم إلى حيث كانوا في 23 أيّار/ مايو 2000، اليوم الذي سبق انسحاب القوات العسكرية الإسرائيلية من جنوب لبنان بعد 28 عاما. تطرح كلا السياستين معضلات سياسية لم تجد إسرائيل لها حلولا دائمة.

واجهت إسرائيل بحلول مطلع القرن الحادي والعشرين مأزقا مع لبنان. غزت جارتها الشمالية قبل ما يقرب من ثلاثة عقود في محاولة لتحقيق السلام في الجليل. حققت هذا الهدف، ولكن بتكلفة كبيرة. بقي الإسرائيليون في لبنان لما يقرب من ثلاثة عقود، حيث احتفظوا في السنوات الـ 25 الأخيرة بمنطقة أمنية تبلغ مساحتها 328 ميلا مربعا في جنوب البلاد، وقاموا بدوريات فيها مع ميليشيات حليفة، أبرزها جيش لبنان الجنوبي. في تلك السنوات، فقد الإسرائيليون حوالي 300 جندي وأنفقوا مليارات للحفاظ على وجودهم وضمان قدرات قواتهم الوكيلة.

عندما أصبح إيهود باراك من حزب العمل رئيسا للوزراء في عام 1999، وعد الإسرائيليين بالانسحاب من المنطقة الأمنية. جادل بأن استثمار إسرائيل في جنوب لبنان لم يكن يستحق ذلك. من وجهة نظر باراك، منح وجود قوات الدفاع الإسرائيلية حزب الله وسوريا فرصة ذهبية لتعقيد الأمور وسفك أكبر قدر ممكن من الدماء الإسرائيلية. حبست البيروقراطية الجامدة الناتجة عن الاختلافات الشديدة في وجهات النظر حول قيمة المهمة بين القادة الكبار في قوات الدفاع الإسرائيلية الإسرائيليين في سياسة جعلت قواتهم عرضة للخطر.

بمجرد أن اتخذ باراك قرار الانسحاب، حرص الإسرائيليون جدا على الخروج من لبنان لدرجة أنهم غادروا قبل خمسة أسابيع من الموعد المخطط. منذ ذلك الحين، اندلع صراع كبير واحد مع حزب الله (في عام 2006)، ناهيك عن عدد لا يحصى من المناوشات، دون احتساب التبادل اليومي للنيران منذ أن بدأت الحرب في غزة قبل أكثر من تسعة أشهر طويلة.

بدت إسرائيل، حتى 7 تشرين الأول/ أكتوبر 2023، واثقة نسبيا من قدرتها على مواصلة تأمين حدودها بردع حزب الله ورعاته الإيرانيين من خلال استخدام القوة في الوقت المناسب وبحكمة في لبنان وسوريا وأحيانا، وفي العراق وحتى في إيران. نجحت هذه الحرب الخفية، لكن ظهرت علامات مقلقة قبل هجوم حماس بأن الردع الإسرائيلي كان يضعف. أرسل قادة حزب الله قواتهم إلى الحدود الإسرائيلية مباشرة، وحاول مقاتلو الجماعة بشكل دوري التسلل إلى إسرائيل من فوق الأرض وتحتها.

أعاد الإسرائيليون منذ هجوم حماس في الخريف الماضي النظر في تسامحهم مع استفزازات حزب الله. خوفا من أن تقوم الجماعة اللبنانية بشن هجوم على المناطق الشمالية لإسرائيل مشابها لما قامت به حماس، قامت السلطات الإسرائيلية بإجلاء 80,000 مدني من المنطقة. هذه الحالة لا تطاق بالنسبة للإسرائيليين. بالطبع، هناك صعوبات لأولئك الذين تركوا منازلهم، ولكن طالما كانوا بعيدين، فإن حزب الله قد جعل فعليا سيادة إسرائيل على أراضيها مسألة مفتوحة.

عازمة على تغيير الوضع الراهن، تركز إسرائيل على دفع حزب الله إلى نهر الليطاني، الذي يمتد بالتوازي مع الحدود بين إسرائيل ولبنان، ويقع على بعد حوالي 18 ميلا شمالها. يتوافق هذا مع قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1701، وهو وثيقة تعود إلى عام 2006، تطالب من بين أمور أخرى تفكيك حزب الله وتحظر على القوات غير قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة والجيش اللبناني العمل جنوب الليطاني.

خشية اندلاع صراع مدمر، تعمل إدارة بايدن بجد – مع الحكومة الفرنسية إلى جانبها - لمحاولة إيجاد حل دبلوماسي للمسألة. الأمر ليس سهلا. أفشل حزب الله أي اتفاق يتطلب منه الانسحاب، بينما يرفض الإسرائيليون قبول اتفاق على الورق - مثل قرار 1701 - بل يطلبون انسحابا فعليا لحزب الله. بالنسبة لأي من الطرفين، فإن التنازل سيكون هزيمة استراتيجية، مما يجعل التصعيد أكثر احتمالا.

بعيدا عن الحرب المدمرة التي من المرجح أن تدمر أجزاء كبيرة من البلدين، يتبادر السؤال نفسه الذي أزعج قوات الدفاع الإسرائيلية في غزة - ما الذي سيأتي بعد ذلك؟ - إلى الأذهان في جنوب لبنان. بافتراض أنهم ينتصرون - وهو ليس أمرا مسلما به - ليس لدى الإسرائيليين طريقة واضحة للمضي قدما بمجرد توقف القتال. على غرار غزة، لا توجد سلطة يمكن تسليم الأراضي لها بمجرد تطهيرها. انهار وكلاء إسرائيل في جنوب لبنان منذ زمن طويل. من المحتمل أن يؤدي انسحاب إسرائيلي سريع إلى عودة حزب الله، مما يجعل الصراع بلا معنى استراتيجي لإسرائيل. في هذه الأثناء، ستسفك الكثير من الدماء.

لا شك أن قادة إسرائيل يريدون تجنب هذه النتيجة، لكن خياراتهم محدودة. حتى مع قوتهم النارية، من غير المرجح أن تقضي قوات الدفاع الإسرائيلية على تهديد حزب الله. مع عدم وجود شركاء على الأرض، وافتقار الأمم المتحدة للفعالية، وجيش لبناني غير فعال، وعدم وجود أي احتمال للحصول على مساعدة من قوات حفظ السلام التابعة لحلف الناتو، قد يعود الإسرائيليون إلى الوراء لإقامة منطقة أمنية في جنوب لبنان.

يختلف قطاع غزة وجنوب لبنان من حيث التحديات السياسية والدبلوماسية والأمنية المحددة التي يواجهها الإسرائيليون في كل مكان. مع ذلك، فإن هجوم حماس في تشرين الأول/ أكتوبر 2023 ضد إسرائيل وقدرة حزب الله على تعريض سيادة البلاد للخطر يجعل القضية بالنسبة للإسرائيليين أن الانسحابات في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين لم تجلب السلام لإسرائيل، بل العكس.

قدم اليمين الإسرائيلي هذه الحجة في ذلك الوقت، وهي الآن أكثر قوة من أي وقت مضى. ينبغي ألا يتفاجأ المحللون وصانعو السياسات إن أضحى مستقبل غزة وجنوب لبنان بشكل مخيف مشابها للماضي القريب.